IPTL为网球的不确定问题提供了尴尬的解决方案

IPTL为网球的不确定问题提供了尴尬的解决方案

IPTL为网球的不确定问题提供了尴尬的解决方案
  如果您觉得网球现在有问题,请举起手。

  不?并不真地?你为什么要呢?我们只是在男子网球的黄金时代即将结束。罗杰·费德勒(Roger Federer)和拉斐尔·纳达尔(Rafael Nadal)是有史以来最伟大的两个球员。诺瓦克·德约科维奇(Novak Djokovic)可能最终与他们一起。

  它们是由一个团队尾随的,该团队帮助创建了一些在男子赛道上看到的最令人震惊的网球。

  他们的竞争的强度和残酷性已经是传奇的。鉴于男子的网球几乎永远没有经历过长时间的休耕时期,这意味着在过去的十年中,一家一直在上升的酒吧已经进一步增加了。

  女子巡回赛没有解决,但几乎令人信服。塞雷娜·威廉姆斯(Serena Williams)和费德勒(Federer)和纳达尔(Nadal)一样,完全是一次不同的对话,并且独自进行了这一时期。但是,比男子巡回演唱会更有平价和开放性,尤其是今年塞雷娜(Serena)错过了。没有人能充满信心地说谁是大满贯的最后四个,更不用说赢了。

  时间表有些包装,但巡回赛是完善的和全球的。在最高层面上,可以赚钱。

  如果我们的观点太多了,那只是问这个问题:为什么需要国际总理网球联盟(IPTL)?

  迄今为止,一项运动的英超联赛 – 如果我们能成为动词 – 通常意味着通过将其交给私人特许经营权的所有权来闪闪发光并丰富生病的运动。板球的印度超级联赛(IPL)是如何运作良好的最清楚的例子。板球需要变得短,付给球员的薪水比以往更加性感。

  在IPTL起源的印度,这是新的体育传染病。足球有一个闪亮的新联盟。曲棍球终于算了一对。高尔夫也尝试了一个。即使是卡巴迪(Kabbadi),现在也有自己的浮华改头换面。

  可以说,所有这些运动都需要它,或者至少在印度境内需要它。网球吗?印度人的传奇人物和IPTL的祖先Mahesh Bhupathi似乎是这样认为的。

  对Bhupathi公平,如果IPTL的意图之一是让网球在亚洲更大,那么游戏的顶级明星和传奇人物在世界各地的更多地点都有话要说。它的伸出距离还不够远,但可能会增长。

  Bhupathi在今年夏天早些时候前往迪拜的旅行中指出的另一个原因是网球比赛的持续时间。他说,这对广播公司来说是一个问题:“我认为我们确实对网球有问题。如果您看电视广播,我们将无法控制比赛的时间。

  “我们改变了传统的评分格式,以加快游戏的速度,并让我们在一个晚上最多暴露24位不同的玩家。在广播方面,他们将首次能够安排每场比赛的可预测的开始和结束时间。”

  当然,这是一场辩论,在这个时候,纳达尔,费德勒,德约科维奇和安迪·默里(Andy Murray)爆发了扩展的史诗:在2000年代,历史上15场最长的男子比赛中有9场。但是,如果这甚至是一个问题 – 这还不清楚 – 这是男人网球中这个特定时间的固有还是仅仅是副产品?

  将其减少到具有功率点(下一个点数的次数)的单场枪战中,提供了解决方案而不会影响质量,还是只是头?他们是否只是试图抓住一种时尚,正如一位Bhupathi评论所暗示的那样:“我认为,在体育方面,世界正在朝着许多短版本的内容迈进,我们正在努力接收这一趋势。”

  IPTL也没有传播任何流派在其他运动中所做的财富,并且可以说网球需要。如果它破坏了可以成为巡回赛的磨碎单调的,那是一周又一周在不同地点进行类似比赛,那么尚不清楚如何。更少的比赛是更好的答案。

  另一方面,更多基于团队的网球不是更好的答案。还记得世界球队网球吗?其他人也没有。

  每个赛季,戴维斯杯在一个无国籍的个人巡回赛上看起来更加过时,这一想法的吸引力减少了。

  Bhupathi说:“现在是在网球上进行创新的时候了,与IPL在板球比赛中所做的类似,我想是IPTL对网球的意愿。”

  网球不是板球。这也不是完美的。 IPTL如何轻易结束一个光荣的展览联盟,将如何改善它。

  osamiuddin@thenational.ae

  在@sprtnationaluae上在Twitter上关注我们